II SA/Ke 446/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisu skargi oraz pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego, nie nadesłała odpisu skargi ani pełnomocnictwa. Nienadesłanie odpisu skargi i pełnomocnictwa stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, a brak uiszczenia wpisu sądowego na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. T. został wymeldowany z pobytu stałego decyzją Prezydenta, utrzymaną w mocy decyzją Wojewody. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w imieniu A. T. wniosła jego siostra, W. T. Sąd wezwał W. T. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nadesłanie odpisu skargi oraz pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta z dnia [...] znak: [...] o wymeldowaniu A. T. z pobytu stałego z lokalu położonego przy [...] w K.
Skargę na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w imieniu A. T. wniosła jego siostra W. T.
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2008r., doręczonym przy pismach z dnia 26 sierpnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał W. T. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, nadesłanie 1 odpisu skargi oraz pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez A. T. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe pisma zostały doręczone W. T. w dniu 29 sierpnia 2008r.
W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, jak również nie nadesłano żądanego odpisu skargi oraz pełnomocnictwa.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisu skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Z kolei zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji gdy skargę podpisuje pełnomocnik - winien on dołączyć do akt dokument pełnomocnictwa (art. 34 w związku z art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.).
Wskazane powyżej braki są tego rodzaju, iż uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Nienadesłanie przez W. T. żądanego przez Sąd odpisu skargi oraz pełnomocnictwa jest przyczyną odrzucenia złożonej w niniejszej sprawie skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast brak uiszczenia wymaganego wpisu sądowego w wysokości 100 zł przesądza o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło