II SA/Ke 449/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uzupełnić wyrok o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, jeśli wniosek o ich przyznanie został złożony przed zamknięciem rozprawy, ale wpłynął do sądu po terminie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uzupełnił wyrok o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, uznając wniosek skarżących za zasadny. Sąd stwierdził, że mimo iż wniosek o zwrot kosztów wpłynął do sądu po terminie określonym w art. 210 § 1 PPSA, to został nadany w urzędzie pocztowym przed zamknięciem rozprawy. Zgodnie z art. 200 PPSA, w przypadku uwzględnienia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania. Koszty zostały zasądzone solidarnie, zgodnie z art. 202 § 2 PPSA, gdyż skarżący byli wezwani do uiszczenia wpisu sądowego solidarnie.
Stan faktyczny
Skarżący D. C. i D. B. złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Wyrokiem z dnia 22 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję. W dniu 21 października 2009r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie kosztów postępowania, który wpłynął do sądu 23 października 2009r. Sąd uzupełnił swoje wcześniejsze orzeczenie, zasądzając na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2009r. w ten sposób, że w sentencji dodano punkt III o treści: "zasądza od Wojewody na rzecz D. C. i D. B. – solidarnie – kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. C. i D. B. o przyznanie kosztów sądowych w sprawy ze skargi D. C. i D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a : uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2009r. w ten sposób, że w sentencji dodaje się w punkt III o treści: "zasądza od Wojewody na rzecz D. C. i D. B. – solidarnie – kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". W dniu 21 października 2009r. D. C. i D. B. nadali w Urzędzie Pocztowym przesyłkę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zawierającą wniosek o przyznanie im należnych kosztów związanych z postępowaniem prowadzonym z ich skargi (data wpływu do tut. Sądu – 23 października 2009r.) Wyrokiem z dnia 22 października 2009r., sygn. akt: II SA/Ke 449/09 tut. Sąd, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. C. i D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji (pkt I) oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku (pkt 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Złożony przez skarżących wniosek należy uznać za zasadny. W wyroku z dnia 22 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Stało się tak pomimo, iż D. C. i D. B. przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia – a zatem w terminie określonym w art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., nadali w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego. Przedmiotowe pismo wpłynęło do siedziby tut. Sądu dopiero w dniu 23 października 2009r. W niniejszej sprawie zastosowanie znajduje art. 200 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wskazania wymaga, iż w przedmiotowej sprawie Sygn. akt: II SA/Ke 449/09 skarżący byli wezwani do uiszczenia wpisu sądowego solidarnie. Z tego też względu, mając na uwadze okoliczność, iż uprawnienia D. C. i D. B. związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zgodnie z art. 202 § 2 cyt. ustawy zwrot kosztów następuje na rzecz skarżących solidarnie. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie na koszty sądowe w rozumieniu art. 211 ustawy p.p.s.a. złożyła się jedynie kwota uiszczonego wpisu sądowego – 200 zł (k. 20 akt sądowych) – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 157 § 1 i 2 w zw. z art. 200 i art. 202 § 2 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło