II SA/Ke 45/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania [...] S.A. w [...] utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie przekazania do Wojewody celem załatwienia wg właściwości wniosku dotyczącego lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 7 stycznia 2008r. skargę na powyższe postanowienie wniosła [...] S.A. w [...]. Następnie w dniu 16 stycznia 2008r. skarżący cofnął skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym z powodu cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, zwanej dalej ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 ppsa przewiduje, iż w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze, że cofnięcie przez skarżącego skargi na w/w postanowienie w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 60 ppsa orzekł jak w sentencji.