II SA/Ke 450/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-09-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, dotyczącą oznaczenia organu, który wydał zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli z treści skargi i akt sprawy jednoznacznie wynika, jaki organ wydał zaskarżone postanowienie. Sąd może to uczynić na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II WSA w Kielcach wzywającym do uiszczenia wpisu sądowego, omyłkowo wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze jako organ wydający postanowienie, zamiast Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 450/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ten sposób, że w wierszu 8 od góry w miejsce słów: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisano "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 450/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ten sposób, że w wierszu 8 od góry w miejsce słów: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisać "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego". S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wierszu 8 od góry omyłkowo określono organ wydający przedmiotowe postanowienie, wpisując Samorządowe Kolegium Odwoławcze zamiast Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Z treści skargi oraz całości akt sprawy jednoznacznie wynika, że organem, który wydał zaskarżone postanowienie był Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował oczywistą omyłkę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło