Legal AIII SA/Ke 451/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-09-23
Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Dorota Chobian, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia dwóch spraw administracyjnych w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 1 PPSA, zarządził połączenie dwóch spraw administracyjnych w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą, uznając, że taka procedura jest dopuszczalna i uzasadniona w okolicznościach sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 23 września 2010 r. i stwierdził, że istnieje potrzeba połączenia jej z inną, toczącą się sprawą o sygnaturze II SA/Ke 376/10.Rozstrzygnięcie
Zarządzono połączenie sprawy II SA/Ke 376/10 oraz sprawy II SA/Ke 451/10 w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Ke 376/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010r. na rozprawie sprawy ze skargi W.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzić połączenie sprawy II SA/Ke 376/10 oraz sprawy II SA/Ke 451/10 w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Ke 376/10. (Postanowienie znajduje się w protokole z rozprawy.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło