II SA/Ke 455/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 1 września 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. W dniu 18 sierpnia 2010 r. J. R. złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od koszów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1387 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza samochodem osobowym marki [...] z 1991 r. Wnioskodawca stracił na skutek powodzi w 2000 r. dorobek całego życia. Musiał zakończyć działalność gospodarczą, którą podjął w 2005 r., gdyż został okradziony. Obecnie spłaca pożyczkę w wysokości 480 zł i zobowiązania komornicze w wysokości 420 zł miesięcznie. Po opłaceniu rachunków za prąd i wodę nieraz brakuje mu pieniędzy na jedzenie. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim wysokie zadłużenie, którego spłata pochłania większość dochodu i brak majątku poza starym samochodem, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.