II SA/Ke 458/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 5 września 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 458/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 marca 2013 r. w przedmiocie opłaty planistycznej. W dniu 7 maja 2014 r. skarżąca spółka nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przesłanie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę, natomiast w sprawach, w których skarga została oddalona, sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 5 września 2013 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 12 września 2013 r. Tymczasem skarżąca spółka wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła w dniu 7 kwietnia 2014 r., czyli prawie 7 miesięcy po upływie terminu. Z tego względu, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.