II SA/Ke 458/17

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. C. i Z. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. C. i Z. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie prawa własności nieruchomości postanawia: I. zwolnić skarżących od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla R. C. i Z. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach. R. C. i Z. C. złożyli formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie prawa własności nieruchomości. Ze złożonego formularza wynika, że Z. C. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z niepracującym zarobkowo synem – R. C. oboje utrzymują się z jej emerytury w wysokości 950 zł netto miesięcznie. Skarżąca jest niepełnosprawna wymaga opieki. która go utrzymuje. Wnioskodawczyni posiada 1,57 ha gruntów ornych i budynek gospodarczy wraz zabudowaniami gospodarczymi. Z akt administracyjnych wynika, że Z. R. C. i Z. C. wraz innymi osobami jest współwłaścicielem działek rolnych we wsi Majków, wchodzących w skład masy spadkowej. Wnioskodawcy wykazali, że opłaty za wodę, gaz, prąd wynoszą 300 zł, a wydatki na leczenie i rehabiltację - 220 zł miesięcznie. Ponadto ubezpieczenie majątku wynosi – 400 zł , dojazdy do lekarzy – 600 zł, podatek rolny - 106 zł rocznie. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną skarżących, w tym niski dochód na dwie dorosłe osoby, w tym jedną niepełnosprawną brak majątku poza współwłasnością działek rolnych wchodzących w skład masy spadkowej, wydatki na leczenie uznano, że nie są oni w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.