II SA/Ke 459/14
PostanowienieWSA w Kielcach2015-03-31
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, nawet jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy ze względu na przepis zwalniający z opłat w sprawach dotyczących chorób zawodowych?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Nawet jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy z mocy prawa (jak w sprawach dotyczących chorób zawodowych), nie wyklucza to możliwości przyznania pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, jeśli sytuacja majątkowa wnioskodawcy uzasadnia takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarżący J.M. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Skarga została odrzucona, podobnie jak wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Następnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Sąd analizował jego trudną sytuację materialną i osobistą.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla J.M. adwokata z urzędu, którego ma ustanowić Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 31 marca 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: ustanowić dla J. M. adwokata, którego ustanowi Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę J.M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora w przedmiocie choroby zawodowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Skarżący złożył formularz PPF wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Ze złożonego formularza oraz dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwojgiem dorosłych dzieci. Cała rodzina mieszka w wynajmowanym mieszkaniu, w styczniu ponieśli z tego tytułu koszty w wysokości 2098,43 zł. Skarżący jest niepełnosprawny w stopniu umiarkowanym, pobiera rentę w wysokości 1184,40 zł brutto miesięcznie. w styczniu wydał 123,39 zł na leki, ze względu na brak pieniędzy nie wykupił wszystkich lekarstw. Wnioskodawca ma trudności z pamięcią, koncentracją, zrozumieniu tekstu pisanego. Jego żona jest niepełnosprawna w stopniu lekkim, zarabiała 1400 zł brutto, z dniem 24 stycznia 2015 r. wypowiedziano jej umowę o pracę, obecnie pobiera zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 120 % wynagrodzenia za pracę. Syn studiuje stacjonarnie, pracował w weekendy, ale został zwolniony, córka jest na stacjonarnych studiach doktoranckich. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz domu w budowie, która został wstrzymana w 2001 r. Skarżący jest zadłużony z tytułu umowy kredytu na kwotę 233949,07 zł
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa osoba dochodząca swych roszczeń przed sądem. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącego, przede wszystkim: niski dochód z renty, niepełnosprawność, wiążącą się z wydatkami na zakup leków i utrudniającą udział w postępowaniu przed sądem oraz brak majątku poza niedokończonym domem w budowie, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Natomiast odnosząc się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a, że zgodnie z art. 239 pkt 1c p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Oznacza to, że skarga J. M. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącego jakichkolwiek opłat.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit.c, art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło