II SA/Ke 461/07

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 24 września 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o przekazaniu pisma postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla M. P. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. M. P. złożył wypełniony formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o przekazaniu pisma. Z formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe razem z matką. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani stałego dochodu. Utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 6,92 ha, które należy do jego matki. W 2006 r. wnioskodawcy nie udało się sprzedać zbioru mięty, a kontrahent nie zapłacił mu 3500 zł za melisę. Matka skarżącego pobiera świadczenie z KRUS w wysokości 128 zł miesięcznie i jest właścicielką domu o wielkości 110 m kw, zabudowań gospodarczych oraz sprzętu rolniczego. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej trudną sytuację osobistą i majątkową skarżącego, w szczególności brak majątku i stałego dochodu, uznano, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu zasługuje na uwzględnienie w całości. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.