II SA/Ke 462/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-10-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
T.Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący nie podjął przesyłki zawierającej wezwanie, co skutkowało pozostawieniem jej w aktach ze skutkiem doręczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.Z.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: odrzucić skargę T.Z. T.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismem z dnia 16 lipca 2012 r. wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący nie złożył wypełnionego urzędowego formularza PPF. Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 20 sierpnia 2012 r. pozostawiono T.Z. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec uprawomocnienia się zarządzenia Referendarza sądowego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z dnia 21 września 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysokości 200 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na podany w skardze adres do doręczeń: P., B.. Z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że skarżący nie podjął adresowanej do niego przesyłki zawierającej wezwanie, pomimo dwukrotnego awizowania jej w dniach 24 września 2012 r. i 2 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządził pozostawienie przesyłki w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 8 października 2012 r. w trybie art. 73 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a". Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 15 października 2012 r. T.Z. nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło