II SA/Ke 463/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-10-09

Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Renata Detka, Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu jako spóźniona. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznej kontroli zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Spółka "A" w S. wniosła skargę na decyzję Komendanta Państwowej Straży Pożarnej, która utrzymała w mocy decyzję nakładającą na skarżącego obowiązki związane z naruszeniem przepisów przeciwpożarowych. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącemu 30 czerwca 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 1 sierpnia 2008 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu jej wniesienia po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008r. w Wydziale II na rozprawie sprawy ze skargi Spółka "A" w S. na decyzję Komendanta Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SA/Ke 463/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...]Komendant Państwowej Straży Pożarnej, po rozpatrzeniu odwołania Prezesa Zarządu Spółki "A" w S., utrzymał w mocy decyzję Komendanta Państwowej Straży Pożarnej w S. z dnia [...], nakładającą na skarżącego wykonanie określonych obowiązków związanych z naruszeniem przepisów przeciwpożarowych. Decyzja ta doręczona została stronie w dniu 30 czerwca 2008r. (dowód doręczenia - akta administracyjne). Dnia 1 sierpnia 2008r. nadana została w urzędzie pocztowym S.1 skarga na powyższe rozstrzygnięcie, wniesiona za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, przez Spółkę "A". w S. (dowód -koperta k. 52 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, zaś na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 9 października 2008r. - o odrzucenie skargi z uwagi na jej złożenie po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zaskarżona decyzja nie może być przedmiotem merytorycznej kontroli, albowiem skarga jako spóźniona podlegać musi odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że będąca przedmiotem skargi decyzja z dnia 26 czerwca 2008 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu 30 czerwca 2008r, a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 lipca 2008r. Ponieważ skarga nadana została w urzędzie pocztowym w Starachowicach po upływie tego terminu, tj. dnia 1 sierpnia 2008r., należało ją jako spóźnioną odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło