II SA/Ke 463/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-09-22

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Banach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku podpisu zgodnie z zasadami reprezentacji spółki?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego, a także gdy nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu zgodnie z zasadami reprezentacji spółki. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego w postaci podpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi i nie podpisała jej zgodnie z zasadami reprezentacji spółki. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2017 r. wezwano spółkę do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni od doręczenia. Wezwanie zostało doręczone 3 sierpnia 2017 r. Spółka nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: odrzucić skargę. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi, nadto skarga została podpisana wyłącznie przez P. W. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto strona została wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji spółki wynikającym z odpisu aktualnego z KRS tj. przez dwóch członków Zarządu łącznie. Powyższe wezwanie wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 3 sierpnia 2017 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, jak również strona nie podpisała skargi zgodnie z wezwaniem, ani nie przesłała do Sądu właściwie podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto zgodnie z art. 57 §1 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 ustawy p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zatem winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.). W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia z dnia 31 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, który upłynął z dniem 10 sierpnia 2017 r., skarżąca Spółka nie uiściła wymaganej kwoty wpisu, jak również nie podpisała skargi zgodnie z wezwaniem, ani nie przesłała do Sądu właściwie podpisanego egzemplarza skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 §3 i art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło