II SA/Ke 465/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-08-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący E. M. i Z. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wejścia na działkę w celu wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone ojcu E. M. i teściowi Z. M. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. M. i Z. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i Z. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wejścia na działkę w celu wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę E. M. i Z. M.
E. M. i Z. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wejścia na działkę w celu wykonania robót budowlanych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 lipca 2010 r., wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że adresowane do skarżących wezwania zostały doręczone w dniu 30 lipca 2010 r. A. K. – ojcu E. M., a teściowi Z. M. w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
W rozpatrywanej sprawie termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 6 sierpnia 2010 r.
Ani skarżąca E. M. ani skarżący Z. M. nie uiścili wpisu sądowego, jak również nie nadesłali odpisów skargi w wyznaczonym terminie, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p.p.s.a (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło