II SA/Ke 466/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-12-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, zwolnieni od kosztów sądowych w całości, powinni otrzymać zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Skarżący, którzy zostali zwolnieni od kosztów sądowych w całości, powinni otrzymać zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Opłata ta, jako prawomocnie uchylona w części (poprzez zwolnienie od kosztów), podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący I.G. i T.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem oddalił skargę. Skarżący uiścili opłatę kancelaryjną za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wcześniej, postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010r., skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych w całości.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.G. i T.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zwrócić I. i T. małżonkom G. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 30 września 2010r. sygn. II SA/Ke 466/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę I.G. i T.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący uiścili kwotę 100 zł.
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010r. skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych w całości. Zgodnie zaś z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając zatem na uwadze, że skarżący uiścili opłatę kancelaryjną za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w sprawie, w której zostali zwolnieni od kosztów sądowych całości, należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło