II SA/Ke 467/16
WyrokWSA w Kielcach2016-11-17
Skład orzekający: Dorota Chobian, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasiłek rodzinny może zostać uznany za świadczenie nienależnie pobrane w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uznaniu zasiłku rodzinnego za świadczenie nienależnie pobrane. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że okoliczności faktyczne sprawy uzasadniały takie stanowisko organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2016r. znak: [...]. Decyzja ta dotyczyła uznania zasiłku rodzinnego za świadczenie nienależnie pobrane. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 listopada 2016r.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016r. sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2016r. znak: [...] w przedmiocie uznania zasiłku rodzinnego za świadczenie nienależnie pobrane I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M. B. kwotę 590,40 (pięćset dziewięćdziesiąt 40/100) złotych, w tym VAT w kwocie 110,40 (sto dziesięć 40/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło