II SA/Ke 473/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Wojewody z dnia 21 maja 2010r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. C. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewody z dnia 21 maja 2010r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2010r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie wysłane zostało skarżącemu na adres schroniska, w którym aktualnie przebywa. Przesyłkę odebrała osoba uprawniona do odbioru pism w dniu 20 sierpnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 72 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeśli doręczający nie zastanie adresata w domu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Dokonane w tych okolicznościach doręczenie, oparte jest na domniemaniu, że pismo dotarło do rąk adresata i wyznacza początek biegu terminu do podjęcia czynności procesowej. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2010r., poprzez wydanie przesyłki osobie uprawnionej do odbioru pism w schronisku, w którym przebywa skarżący, co należy uznać za prawidłowe i zgodne z art. 72 p.p.s.a. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia zarządzenia skarżący nie uiścił wymaganej kwoty ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie powołanego przepisu art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.