II SA/Ke 474/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-06-29
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego podlegającą obowiązkowemu wpisowi sądowemu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie sprawie biegu, co uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał decyzję wstrzymującą wprowadzanie do obrotu podejrzanych produktów na terenie miasta Kielce i powiatu kieleckiego oraz nakazał zatrzymanie tych produktów i zaprzestanie działalności wprowadzającej je do obrotu. Decyzję tę utrzymał w mocy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny. Skarżąca K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, jednak nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny :
1. wstrzymał wprowadzanie do obrotu w pomieszczeniach/obiektach na obszarze Miasta Kielce i powiatu kieleckiego, w tym w pomieszczeniach Sklepu [....] podejrzanych produktów pod nazwą:
a) "Cząstka Boga: SAKA 0,5 g Z nad Indyjskich gór i doliny Gangesu",
b) "Cząstka Boga: KUNTI 1 g Z nad Indyjskich gór i doliny Gangesu"
na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa, nie dłuższy jednak niż 18 miesięcy,
2. nakazał przedstawienie dokumentów potwierdzających zakup wyżej wymienionych produktów,
3. zatrzymał produkty stwarzające uzasadnione podejrzenie zagrożenia życia lub zdrowia ludzi, ogółem 60 saszetek, w tym:
a) "Cząstka Boga: SAKA 0,5 g Z nad Indyjskich gór i doliny Gangesu" (26 saszetek),
b) "Cząstka Boga: KUNTI 1 g Z nad Indyjskich gór i doliny Gangesu" (34 saszetki),
z których pobrano próbki do badań w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji w Warszawie w ilości: 2 próbki - po 2 saszetki każdego produktu,
4. nakazał K. zaprzestania prowadzenia na terenie Miasta Kielce i powiatu kieleckiego działalności w pomieszczeniach/obiektach polegającej na wprowadzaniu do obrotu produktów, co do których zachodzi podejrzenie, że mogą być środkami zastępczymi, w tym w pomieszczeniach Sklepu "Hindu Point" 25 - 525 Kielce, ul. Okrzei 2/1 - na czas i niezbędny do usunięcia zagrożenia, nie dłuższy niż 3 miesiące, tj. do dnia 7 lutego 2015r.
Decyzją z dnia [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy ww. decyzję.
Skargę na ww. decyzję organu II instancji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach K.
Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2015r., przesłanym przy piśmie z dnia 2 czerwca 2015r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 11 czerwca 2015r.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło