II SA/Ke 476/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-07-25

Skład orzekający: Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu, braku odpisów oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Brak podpisu skargi, nieprzesłanie odpisów oraz nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania sądu stanowią braki formalne, które uniemożliwiają nadanie sprawie biegu i uzasadniają odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
P. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy odmowę ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia wydobycia piasku. WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej, dostarczenia odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego, jednak P. B. nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy odmówił ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu piasku dla potrzeb budownictwa i drogownictwa – kopalnia [...] na działce [...] oraz odstąpił od nałożenia obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania P. B., utrzymało w mocy ww. rozstrzygnięcie. Skargę na w/w rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł P. B. Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2013r., doręczonym przy pismach z dnia 11 czerwca 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał P. B. do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie dziewięciu jej odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2013r. W wyznaczonym terminie P. B. nie podpisał skargi, nie nadesłał jej odpisów, ani nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi oraz jej niepodpisanie stanowią przesłanki do jej odrzucenia, o jakich mowa w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Jak wynika bowiem z dyspozycji art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron – a zatem także dla skargi – ustanawia ustawa P.p.s.a., znajduje się m. in. umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (art. 46 § 1 pkt 4) oraz dołączenie do niego jego odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1). Kierując się treścią cyt. przepisów stwierdzić należy, że brak podpisania w wyznaczonym terminie skargi, nienadesłanie jej odpisów, jak również nieuiszczenie wpisu sądowego przez skarżącego – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd – stanowią przyczynę odrzucenia skargi. Są to bowiem braki tego rodzaju, że uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło