II SA/Ke 477/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-09-22
Skład orzekający: Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącej w dniu 7 sierpnia 2008 r. jest spóźniona, jeśli decyzja została doręczona skarżącej w dniu 7 lipca 2008 r., a termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika w dniu 7 sierpnia 2008 r. jest spóźniona, ponieważ ostatni dzień terminu do jej wniesienia upłynął 6 sierpnia 2008 r., licząc 30 dni od daty doręczenia decyzji skarżącej w dniu 7 lipca 2008 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej G. C., radca prawny A. N., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 7 lipca 2008 r. Skarga została wniesiona w dniu 7 sierpnia 2008 r. Pełnomocnik posiadał ogólne pełnomocnictwo do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Radca prawny A. N. działając jako pełnomocnik G. C. w dniu 7 sierpnia 2008r. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych. Pełnomocnictwo ogólne do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi - w tym wnoszenia skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, skarżąca udzieliła radcy prawnemu A. N. w dniu 2.08.2008r. Z tego względu działania pełnomocnika mają bezpośredni skutek dla mocodawcy.
Ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 7 lipca 2008r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Stosownie do treści art. 53 §1. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi( art. 54 § 1 p.p.s.a).
Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, że skoro skarżącej doręczono decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 7 lipca 2008 r., to ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 6 sierpnia 2008r. W tych okolicznościach Sąd uznał, że skarga wniesiona przez fachowego pełnomocnika w dniu 7 sierpnia 2008r. jest spóźniona bowiem została wniesiona z naruszeniem ustawowego terminu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 p.p.s.a Sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie faktycznym i prawnym należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło