II SA/Ke 48/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może wywołać skutki procesowe?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, nie może wywołać skutków procesowych. Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący R. C. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 marca 2009 r., który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie pomocy finansowej. Skarżący nie był obecny na rozprawie, na której ogłoszono wyrok. Wniosek o uzasadnienie został złożony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 marca 2009r. sygn. akt II SA/Ke 48/09 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia[...], nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 11 marca 2009r. sygn. akt II SA/Ke 48/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę R. C. w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. R. C. wnioskiem z dnia 20 marca 2009r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Z akt sądowoadministracyjnych wynika, że skarżący w dniu 11 marca 2009r nie był obecny na rozprawie i ogłoszeniu wyroku. W treści zawiadomienia o terminie rozprawy z dnia 6 lutego 2009r. (doręczonym skarżącemu w dniu 16.02.2009r.) skarżący został pouczony o skutkach niestawiennictwa oraz o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku jak również o negatywnych konsekwencjach złożenia przedmiotowego wniosku po upływie ustawowego terminu. Stosownie do dyspozycji art. 141 § 1, § 2, i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający skargę R. C. został wydany w dniu 11 marca 2009r. a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał w dniu 18 marca 2009r. W tych okolicznościach spóźniony wniosek R. C. z dnia 20 marca 2009r. nie może wywołać skutków procesowych. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w oparciu o przepis 141 § 1, § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło