II SA/Ke 480/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-06

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą z niskim dochodem, mający na utrzymaniu pięcioosobową rodzinę, w tym niepełnosprawne dzieci wymagające kosztownego leczenia i rehabilitacji, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego sytuacja materialna charakteryzuje się niskim dochodem, znacznymi wydatkami na leczenie i rehabilitację niepełnosprawnych dzieci, zadłużeniem oraz brakiem majątku, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
P. J. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą z dochodem 1000-1500 zł miesięcznie, utrzymuje pięcioosobową rodzinę, w tym dwoje niepełnosprawnych dzieci wymagających leczenia i rehabilitacji. Ponosi znaczne wydatki związane z kredytem, utrzymaniem mieszkania, leczeniem i rehabilitacją, nie posiada majątku. Jego żona nie pracuje zawodowo i otrzymuje zasiłek na dzieci.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono P. J. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: zwolnić P. J. od kosztów sądowych w całości. P. J. złożył na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, córką w wieku 12 lat i dwoma synami w wieku 10 lat i 4 lata. Synowie są niepełnosprawni - ciepią na porażenie mózgowe, wymagają stałej opieki leczenia i rehabilitacji. Korzystają z pomocy finansowej fundacji. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą, która przynosi średni miesięczny dochód w wysokości 1000–1500 zł. Żona nie pracuje zawodowo, zajmuje się dziećmi, otrzymuje zasiłek na niepełnosprawne dzieci w wysokości 1400 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku. Skarżący podał następujące wydatki miesięczne: kredyt - 680 zł, rata -150 zł, koszty utrzymania mieszkania – 810 zł, koszty leczenia -1000 zł, rehabilitacja – 600 zł. Skarżący oświadczył, że ze względu na brak środków finansowych nie są w stanie zakończyć remontu domu. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżącego, przede wszystkim niski dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb pięcioosobowej rodziny, w tym leczenie i rehabilitację niepełnosprawnych synów, zadłużenie, brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i małoletnich dzieci, a zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło