II SA/Ke 481/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-09-03
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, osoba w podeszłym wieku, schorowana, utrzymująca się wyłącznie z niskiej emerytury wraz z bezrobotnym synem, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej adwokat z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której sytuacja materialna i życiowa, w tym niski dochód z emerytury, konieczność utrzymania bezrobotnego syna, zły stan zdrowia oraz brak znaczącego majątku, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej adwokat z urzędu. Sąd uznał, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
A. M., 78-letnia wnioskodawczyni, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości 1239,81 zł netto miesięcznie, którą dzieli z bezrobotnym synem pozostającym na jej utrzymaniu. Posiada niewielki majątek, w tym dom, działki rolne i samochód. Jest schorowana i ponosi znaczne koszty leków oraz bieżących opłat.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości II. ustanowić dla A. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Al.M. złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni ma 78 lat, prowadzi gospodarstwo wspólnie z bezrobotnym synem, który pozostaje na jej utrzymaniu. Oboje utrzymują się wyłącznie z emerytury skarżącej w wysokości 1239,81 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza domem wielkości około 100 m kw o wartości 180 tysięcy złotych na działce o powierzchni 2400 m kw, działką rolną o powierzchni 2480 m kw i samochodem o wartości 1500 złotych, który służy jej do dojazdu do lekarza. Syn posiada rolną o powierzchni 4800 m kw. Skarżąca jest schorowana, na zakup leków wydaje 300 zł miesięcznie. Ponadto płaci raz na 2 miesiące 200 zł tytułem opłaty za prąd i 80 zł za gaz, raz na 3 miesiące 300 zł za wodę, 50 zł za śmieci i rocznie 650 zł tytułem podatku. Resztę dochodu przeznacza na zakup jedzenia, ubrań i węgla.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim dochód z emerytury wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych jej samej i bezrobotnego syna, w tym zakupu leków i kosztów leczenia, brak majątku poza domem i małymi działkami rolnymi, zły stan zdrowia utrudniające samodzielne występowanie przed sądem uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło