II SA/Ke 482/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-09-28
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna prowadząca gospodarstwo rolne, osiągająca niewielki dochód i nieposiadająca innego majątku, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna prowadząca gospodarstwo rolne, które przynosi niewielki dochód i nie posiada innego majątku, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 6,16 ha, hoduje zwierzęta i uprawia rośliny paszowe, uzyskując z tytułu użytkowania nieruchomości rolnej dochód w wysokości 200 zł miesięcznie. Nie wykazał innego majątku, a otrzymał jednolitą płatność obszarową. Sąd uznał, że jego sytuacja majątkowa uzasadnia zwolnienie od kosztów.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 28 września 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
S. K. złożył w dniu 15 września 2009 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Ze złożonego formularza oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 6,16 ha, hoduje krowy i owce, uprawia rośliny przeznaczone na paszę dla zwierząt. Skarżący podał, że użytkuje nieruchomość rolną, która jest własnością jego ojca i osiąga z tego tytułu dochód w wysokości 200 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku. Z akt sprawy wynika, że decyzją Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] przyznano mu jednolitą płatność obszarową w wysokości 2090,15 zł.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim posiadanie jedynie gospodarstwa rolnego, które przynosi niewielki dochód, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło