II SA/Ke 482/09

PostanowienieWSA w Kielcach2010-02-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 197 § 2 PPSA, podlega odpowiednio przepisom o skardze kasacyjnej. W myśl art. 194 § 4 PPSA, takie zażalenie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący nie dopełnił tego wymogu, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję dotyczącą płatności w ramach wsparcia bezpośredniego. WSA odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Następnie S.K. złożył osobiście sporządzone zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 21 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W ustawowym terminie S.K. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od w/w orzeczenia. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił powyższą skargę kasacyjną, wskazując w uzasadnieniu, iż nie została ona sporządzona przez uprawnione podmioty, to jest adwokata bądź radcę prawnego. Powyższe rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2010 r. W dniu 18 stycznia 2010 r. S.K. nadał w urzędzie pocztowym sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 11 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do treści art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (194 § 4 p.p.s.a.). Mając zatem na uwadze, że niniejsze zażalenie nie zostało sporządzone przez podmioty do tego uprawnione, podlegało ono odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 178 i 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło