II SA/Ke 483/13

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 lipca 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków Z.P. i E. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.P. i E. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: zwolnić Z. P. i E. P. od kosztów sądowych w całości. Z.P. i E. P. złożyli w dniu 24.VI.2013 r. formularze PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Ze złożonych formularzy wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe i utrzymują się dwóch emerytur w wysokości 957,68 zł i 1248 zł, w sumie 2224,64 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazali innego majątku poza domem wielkości 109 m² i budynkiem gospodarczym wielkości 45 m² na działce o powierzchni 1200 m² w Jędrzejowie trzynastoletnim samochodem niezbędnym aby dojeżdżać na rehabilitację. Wnioskodawcy cały dochodów przeznaczają na wyżywienie, koszty utrzymania domu, leczenie (200 zł miesięcznie) i inne bieżące wydatki. Korzystają z pomocy finansowej córki. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie oceniając sytuację majątkową wnioskodawców, a zwłaszcza dochód przeznaczany w całości na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, w tym kosztów leczenia, brak majątku poza nieruchomością uznano, że nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem ich wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych zasługują na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.