II SA/Ke 485/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-08-31

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk - Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nienadesłania odpisu skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, nienadesłanie wymaganych odpisów skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie sprawie biegu.
Stan faktyczny
Skarżący M.G. i M.G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o ustaleniu opłaty legalizacyjnej w wysokości 25.000 zł za samowolną budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 750 zł i nadesłanie jednego odpisu skargi w terminie 7 dni. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 31sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. i M.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] ustalające dla inwestorów M.G. i M.G. opłatę legalizacyjną w wysokości 25.000 zł za legalizację samowolnej budowy budynku gospodarczego usytuowanego na terenie działki o nr ewid. 163/7, położonej w miejscowości P., gmina S. Skargę na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnieśli M.G. i M.G. Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2011r., doręczonym skarżącym przy pismach z dnia 27 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do uzupełnienia braków złożonej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 750 zł i nadesłanie 1 odpisu skargi – solidarnie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań - pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącym w dniu 1 sierpnia 2011r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego, jak również nie nadesłali żądanego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Stwierdzić bowiem trzeba, że wskazane powyżej braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło