II SA/Ke 486/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-17

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej orzeczenia dyscyplinarnego Dyrektora Izby Celnej jest zwolniona z obowiązku uiszczania wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawach ze stosunków służbowych, w tym w przedmiocie kary dyscyplinarnej, jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. W przypadku omyłkowego uiszczenia wpisu, sąd administracyjny orzeka o jego zwrocie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej. Wraz ze skargą uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł. Skarżąca reprezentowana była przez adwokata. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił zwrócić skarżącej A. M. uiszczony przez nią wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

II SA / Ke 486 / 07 P O S T A N O W I E N I E dnia 17 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej postanawia zwrócić skarżącej A. M. uiszczony przez nią w dniu 23 lipca 2007r. wpis od skargi w kwocie 200 zł. II SA/Ke 486/07 U Z A S A D N I E N I E Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wnosząc w dniu 26 lipca 2007r do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę, wpłaciła w dniu 23 lipca 2007r. wpis w wysokości 200 zł. Tymczasem zgodnie z art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca m. in. działanie organu w sprawach ze stosunków służbowych. Skoro więc wpis taki został omyłkowo uiszczony, należało go zwrócić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 225 powołanej na wstępie ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło