II SA/Ke 488/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.C. na zarządzenie z dnia 20 czerwca 2011 r. w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2011 r. A.C. zobowiązana została do wyjaśnienia w terminie 7 dni, czy pismo z 15 czerwca 2011r. jest zażaleniem na zarządzenie z dnia 6 czerwca 2011r. o pozostawieniu jej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej bez rozpoznania, czy też kolejnym wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis tego zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 22 czerwca 2011r. W dniu 30 czerwca 2011 r. A.C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie na powyższe zarządzenie. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz., 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Ponieważ p.p.s.a. nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie, którego przedmiotem jest wezwanie strony do złożenia wyjaśnień, zażalenie złożone przez A.C. jako niedopuszczalne należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.