II SA/Ke 490/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 sierpnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. P. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: zwolnić J. P. od kosztów sądowych w całości. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł doręczone w dniu 12 sierpnia 2010r. J. P. złożył w dniu 18 sierpnia 2010 formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi oraz S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca samodzielnie utrzymuje pięcioosobową rodzinę. Z tytułu stosunku pracy uzyskuje miesięcznie dochód w wysokości 1600 zł. Skarżący nie posiada innego majątku oprócz domu wielkości 80m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 5,30ha. Według oświadczenia wnioskodawcy, gospodarstwo rolne nie przynosi dochodów. Osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają dodatkowego majątku. Ponadto w uzasadnieniu wniosku skarżący stwierdził, że cierpi na liczne choroby, których leczenie pokrywa znaczną część domowego budżetu. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim fakt utrzymywania pięcioosobowej osobowej rodziny z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1600 zł, nierentowność gospodarstwa rolnego oraz zły stan zdrowia wiążący się z wydatki na leczenia, uznano że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i dzieci. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.