Legal AIII SA/Ke 492/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-11-19
Skład orzekający: Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ celny decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały.Stan faktyczny
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożył J. J., prowadzący działalność gospodarczą, na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne "..." J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia na podstawie art. 128 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło