II SA/Ke 492/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie podjęła wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący nie odbiera kierowanych do niego przesyłek sądowych, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo było złożone w placówce pocztowej, co skutkuje biegiem terminów od tej daty.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącą, mimo dwukrotnego awizowania. Przesyłka wróciła do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 9 czerwca 2016 r., skarżąca M. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłek, 14 czerwca 2016 r. doręczyciel nie zastał adresata pod adresem [...] i nie mógł doręczyć mu wezwania. Przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej w M., o czym umieszczono zawiadomienie na drzwiach mieszkania adresata. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłek 14 i 22 czerwca 2016 r., ww. wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącą. Z kolei do WSA w Kielcach zwrot przesyłki z adnotacją - "zwrot nie podjęto w terminie" - nastąpił 30 czerwca 2016 r. Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), w takiej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo sądowe było złożone w placówce pocztowej - w tym wypadku 28 czerwca 2016 r. (w tym dniu upływał czternastodniowy termin liczony od dnia pierwszego awiza). W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął 5 lipca 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca wpisu sądowego nie uiściła i dlatego na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło