II SA/Ke 493/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nienadesłania odpisu skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Dodatkowo, nienadesłanie odpisu skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie sprawie biegu.Stan faktyczny
Skarżący M. J. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił ostateczne postanowienie własne z dnia [...] znak: [...] i umorzył postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem M. J. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...].
Skargę na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł M. J.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009r., doręczonym skarżącemu przy pismach z dnia 1 września 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał M. J. do uzupełnienia braków złożonej przez niego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłanie 1 odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącemu w dniu 4 września 2009r.
W wyznaczonym terminie M. J. nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisu skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Stwierdzić bowiem trzeba, iż wskazane powyżej braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło