II SA/Ke 495/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-06-26
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który utrzymuje się wyłącznie z gospodarstwa rolnego, ponosi wysokie zobowiązania alimentacyjne i nie może swobodnie dysponować posiadanymi nieruchomościami, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący, który utrzymuje się wyłącznie z niewielkiego gospodarstwa rolnego, ponosi wysokie zobowiązania alimentacyjne wobec córki i nie ma możliwości swobodnego dysponowania posiadanymi nieruchomościami, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Jego sytuacja majątkowa jest na tyle trudna, że uzasadnia odstępstwo od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych, bez uszczerbku dla jego utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.Stan faktyczny
Skarżący K. G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżący jest osobą samotną, utrzymuje się wyłącznie z gospodarstwa rolnego o miesięcznym dochodzie 1000 zł, posiada dom 40 m² i gospodarstwo rolne 9,6 ha objęte sporem po rozwodzie. Miesięcznie płaci 600 zł alimentów i 80 zł kosztów komorniczych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 26 czerwca 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
K. G. do swojej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 dołączył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.
Ze złożonego wniosku wynika, że skarżący jest osobą samotna i utrzymuje się wyłącznie z gospodarstwa rolnego, które przynosi miesięczny dochód w wysokości 1000 zł. Wnioskodawca wykazał dom wielkości 40 m² i gospodarstwo rolne o powierzchni 9,6 ha objęte postępowaniem sądowym o podział wspólnego majątku po rozwodzie. Skarżący płaci alimenty na rzecz córki w wysokości 600 zł i 80 zł kosztów komorniczych miesięcznie. Pozostałą część dochodu przeznacza na własne utrzymanie.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim fakt utrzymywania się wyłącznie z niewielkiego gospodarstwa rolnego, wysokie zobowiązania alimentacyjne wobec córki i brak możliwości swobodnego dysponowania posiadanymi nieruchomościami, uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło