II SA/Ke 495/21
PostanowienieWSA w Kielcach2021-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która nie uzupełniła braków formalnych (nie uiściła wpisu, nie nadesłała odpisów, nie podała numeru PESEL) w wyznaczonym terminie, może odnieść skutek prawny?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, nie może zostać skutecznie wniesiona. W związku z tym, oświadczenie strony o cofnięciu takiej skargi nie może odnieść skutku prawnego, a skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, podania numeru PESEL oraz nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie usunął wskazanych braków, a następnie cofnął skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego
i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami z dnia 13 maja 2021 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, podania nr PESEL oraz nadesłania 4 odpisów skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2021 r.
W wyznaczonym terminie [...] nie usunął żadnego z ww. braków skargi, nadesłał natomiast pismo z dnia 10 czerwca 2021 r., w którym cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Jak wynika z art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom. Z kolei zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Oświadczenie strony o cofnięciu złożonej w niniejszej sprawie skargi nie mogło odnieść skutku, gdyż – wobec braku uiszczenia żądanego wpisu sądowego, nienadesłania odpisów skargi oraz niepodania nr PESEL – skarga nie została wniesiona skutecznie.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło