II SA/Ke 496/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-08-06

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której dochód jest niski, a część dochodu objęta egzekucją komorniczą, a także posiadająca jedynie udział we współwłasności nieruchomości, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której miesięczny dochód netto wynosi 650 zł, część dochodu jest objęta egzekucją komorniczą, a jedynym majątkiem jest udział we współwłasności nieruchomości, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości.
Stan faktyczny
A. M. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości 650 zł netto miesięcznie, część dochodu jest objęta egzekucją komorniczą. Posiada jedynie udział we współwłasności nieruchomości. Po opłaceniu bieżących kosztów utrzymania pozostaje jej około 250 zł miesięcznie, a ponadto musi ponosić koszty leków i opału.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono A. M. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 6 sierpnia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: zwolnić A. M. od kosztów sądowych w całości. A. M. złożyła w dniu 3.VIII.2012 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 6.VI.2012r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 650 zł netto miesięcznie, pozostała część dochodu jest objęta egzekucją komorniczą. Skarżąca nie wykazała innego majątku poza udziałem w ½ części w nieruchomości zabudowanej domem o powierzchni 161 m² i działką leśną o powierzchni 3,4906 ha. Wnioskodawczyni oświadczyła, że po uiszczeniu opłat związanych z utrzymaniem mieszkania na życie pozostaje jej około 250 zł miesięcznie. Ponadto musi kupować leki i opał na zimę. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, w tym: bardzo niski dochód, zadłużenie i brak majątku poza udziałem we współwłasności nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło