II SA/Ke 496/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-25
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, którego miesięczny dochód wynosi 1400 zł (jego wynagrodzenie) + 500 zł (świadczenie 500+) + 800 zł (renta teściowej), utrzymując czteroosobową rodzinę i nie posiadając majątku, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego w wysokości 200 zł bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego sytuacja materialna i życiowa, w tym dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb czteroosobowej rodziny i brak majątku, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie, żony i syna. W związku z tym jego wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
P. R. złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie. Wnioskodawca utrzymuje czteroosobową rodzinę z wynagrodzenia (1400 zł), świadczenia 500+ (500 zł) i renty teściowej (800 zł). Nie posiada majątku, a jego miesięczne wydatki obejmują opłaty za prąd, lekarstwa, wodę, odpady, telewizję oraz zakup opału i artykułów szkolnych dla syna. Sąd uznał, że jego sytuacja materialna uzasadnia zwolnienie od wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwolniono P. R. od wpisu sądowego od skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. R. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie postanawia: zwolnić P. R. od wpisu sądowego od skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
P. R. złożył w dniu 21 czerwca 2016 r. na piśmie wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego w wysokości 200 zł od jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie. W dniu 4 lipca 2016 r. uzupełnił wniosek składając wypełniony formularz urzędowy PPF.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, siedmioletnim synem i teściową. Cała rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę skarżącego w wysokości 1400 zł, świadczenia na dziecko – "Rodzina 500 plus" w wysokości 500 zł i renty teściowej w wysokości 800zł miesięcznie. Żona wnioskodawcy nie osiąga żadnego dochodu, opiekuje się chorą matką. Skarżący nie wykazał żadnego majątku, mieszka z żoną i synem w domu należącym do teściowej. Wnioskodawca podał następujące stałe wydatki miesięczne: opłata za prąd– 500 zł, wydatki na lekarstwa – 100 zł. Ponadto uiszcza opłaty za wodę, odpady, telewizję oraz finansuje zakup 4 ton węgla jako opału na zimę i książki do szkoły dla syna.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czteroosobowej rodziny i brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i syna. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło