II SA/Ke 497/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-31

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w nazwisku strony, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M S i D S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] została popełniona oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku tut. Sądu z dnia [...] w sprawie [...] w ten sposób, że po słowach "ze skargi M" w miejsce nazwiska "M" wpisać nazwisko "S".

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 497/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpatrzeniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M S i D S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku tut. Sądu z dnia [...] w sprawie [...] w ten sposób, że po słowach "ze skargi M" w miejsce nazwiska "M" wpisać nazwisko "S". Na skutek oczywistej omyłki, w wyroku błędnie wpisano nazwisko skarżącej M S. Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) należało orzec jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło