II SA/Ke 498/12

PostanowienieWSA w Kielcach2013-04-15

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony przez radcę prawnego po oddaleniu skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, powinien zostać uwzględniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, jeśli NSA nie orzekł o wynagrodzeniu pełnomocnika?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony przez radcę prawnego po oddaleniu skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, powinien zostać uwzględniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sąd ten jest właściwy do orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na etapie postępowania przed NSA, jeśli NSA nie orzekł o tych kosztach samodzielnie. Podstawę prawną stanowi art. 250 PPSA oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Kielcach rozpoznał wniosek radcy prawnego M.F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Rektora Uniwersytetu. Radca prawny został ustanowiony z urzędu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Po oddaleniu skargi kasacyjnej przez NSA, radca prawny złożył wniosek o przyznanie kosztów, wskazując na nieopłacenie pomocy prawnej. WSA przyznał wnioskowaną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M.F. kwotę 147,60 zł (w tym 27,60 zł VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 15 kwietnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M.F. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, 60/100), w tym kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych, 60/100) podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, polegającej na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 25.V.2012 r. ustanowiono dla J.P. na jego wniosek radcę prawnego z urzędu w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Rektora Uniwersytetu w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu 12.VI.2012 r. pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego M. F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 24.X.2012 r. oddalił skargę J.P. W dniu 20.XII.2012r. wyznaczona radca prawny z urzędu wniosła skargę kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W skardze kasacyjnej zawarła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, iż koszty pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu nie zostały opłacone w całości. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20.II.2013 r. oddalił skargę kasacyjną J. P. Sąd II instancji nie orzekł o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. Stosownie do treści § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 147,60 zł, w tym kwotę 27,60 zł VAT. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło