II SA/Ke 499/12

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 20 sierpnia 2012r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania scaleniowego postanawia: I. zwolnić J. K. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. J. K. złożył w dniu 3.VIII.2012 r. urzędowy formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania scaleniowego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 2074 zł i 1185 zł – w sumie 3259 zł brutto miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 150 m² i nieuprawianą działką rolną o powierzchni 1,18 ha. Wnioskodawca oświadczył, że koszty utrzymania jego samego i żony oraz opłaty związane z domem wynoszą 1800 zł miesięcznie. Ponadto w związku z licznymi chorobami oboje wydają około 1000 zł miesięcznie na zakup leków i rehabilitację. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z przepisami art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i osobistą wnioskodawcy, przede wszystkim: dochód przeznaczany w całości na pokrycie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób oraz brak majątku poza domem i małą nieuprawianą działką rolną, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.