II SA/Ke 5/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. K. o zwrot wydatków w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości p o s t a n a w i a : odmówić przyznania od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata R. K. kwoty 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu wydatków. Postanowieniem z dnia 26 marca 2008r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zwolnił R. Z. od kosztów sądowych w całości oraz ustanowił dla niego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w K. zarządzeniem z dnia 29 marca 2008r. wyznaczyła pełnomocnika dla tego uczestnika w osobie adwokata R. K. W dniu 11 kwietnia 2008r. R. Z. udzielił adwokatowi pełnomocnictwa do prowadzenia niniejszej sprawy. Od dokumentu tego – w momencie złożenia go na rozprawie w dniu 7 maja 2008r. – nie uiszczono opłaty skarbowej. Na rozprawie w dniu 7 maja 2008r. pełnomocnik uczestnika złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając iż nie zostały one uiszczone w żadnej części przez R. Z. Wyrokiem z dnia 7 maja 2008r. tut. Sąd oddalił skargę (pkt I), przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz radcy prawnego kwotę 292,80 zł, w tym 52,80 zł VAT – tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt II) oraz przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata R. K. kwotę 292,80 zł, w tym 52,80 zł VAT – tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt III). Pismem z dnia 12 maja 2008r. pełnomocnik R. Z. wniósł o przyznanie mu kwoty 17 zł tytułem zwrotu wydatków za opłatę skarbową od pełnomocnictwa, ponieważ nie została zwrócona przez jego mocodawcę. Do wniosku załączono dowód uiszczenia w dniu 7 maja 2008r. wymienionej kwoty na rachunek Urzędu Miasta Kielce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 7 maja 2008r. pełnomocnik uczestnika złożył stosowny wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Z tego też względu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 maja 2008r. zawiera rozstrzygnięcie o przedmiotowych kosztach. Godzi się jednakże podnieść, iż wniosek z dnia 7 maja 2008r. nie obejmował żądania przyznania kwoty 17 zł tytułem zwrotu wydatków za opłatę skarbową od pełnomocnictwa, ponieważ kwota ta nie została wówczas jeszcze uiszczona. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że wobec zawartego w wyroku tut. Sądu orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a.