II SA/Ke 5/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-06-16

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed WSA jest zasadny, jeśli strona została już prawomocnie zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w tym samym postępowaniu?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe, jeżeli strona została już prawomocnym postanowieniem zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w tym samym postępowaniu. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
D. W. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Kielcach oddalającego jego skargę na decyzję dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Do skargi kasacyjnej dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wcześniej, prawomocnym postanowieniem z dnia 17.II.2014 r., D. W. został zwolniony od całości kosztów sądowych w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku z dnia 30 maja 2014 r. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 16 czerwca 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W.z dnia 30 maja 2014. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku z dnia 30 maja 2014 r. o zwolnienie od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 26.III.2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę D. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W dniu 4.VI.2014 r. pełnomocnik D. W., złożył skargę kasacyjną od wyroku, do której dołączył formularz PPF zawierający wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz.270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s..a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpoznawanej sprawie ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 4 p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 17.II.2014 r. sygn. akt II SA/Ke 5/14 zwolniono D. W. od całości kosztów sądowych, w tym również od wpisu od skargi kasacyjnej. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Z kolei w myśl art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Mając na uwadze, że skarżący został zwolniony od ponoszenia kosztów sadowych prawomocnym postanowieniem z dnia 17.II.2014 r., orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło