II SA/Ke 501/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-12-30
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest zasadny, jeśli strona została już prawomocnie zwolniona od całości kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli strona została już prawomocnym postanowieniem zwolniona od całości kosztów sądowych, w tym od wpisu od skargi kasacyjnej. W takiej sytuacji nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a dalsze postępowanie w tym zakresie staje się zbędne.Stan faktyczny
D.W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który oddalił jego skargę na decyzję dotyczącą pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Do skargi kasacyjnej dołączony został wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od wpisu sądowego. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, stwierdzając, że D.W. został już wcześniej prawomocnie zwolniony od całości kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 30 grudnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.W. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 we wznowionym postępowaniu postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 19.XI.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę D.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29.III.2013r. w przedmiocie w przedmiocie pomocy finansowej ONW we wznowionym postępowaniu.
W dniu 11.XII.2013 r. pełnomocnik D.W., złożył skargę kasacyjną od wyroku, w której zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz.270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s..a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpoznawanej sprawie wniosek o zwolnienie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest bezprzedmiotowy, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 4 p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 11.VII.2013 r. sygn. akt II SA/Ke 501/13 zwolniono D.W. od całości kosztów sądowych, w tym również od wpisu od skargi kasacyjnej.
Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Z kolei w myśl art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.
Mając na uwadze, że skarżący został zwolniony od ponoszenia kosztów sadowych prawomocnym postanowieniem z dnia 11.VII.2013 r., orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło