II SA/Ke 502/06
PostanowienieWSA w Kielcach2006-10-30
Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej przed wyznaczeniem terminu rozprawy, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Skoro organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, ale przed wyznaczeniem terminu rozprawy, uwzględnił w całości skargę strony, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
F.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej świadczenia pieniężnego. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy organ uwzględnił skargę strony i przywrócił termin do złożenia wniosku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Wydział II w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi F.R. na postanowienie Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie decyzji z dnia [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia określonego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osądzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Po wniesieniu przez F.R. skargi od powyższego rozstrzygnięcia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a przed wyznaczeniem terminu rozprawy, Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych postanowił uwzględnić skargę strony i przywrócić termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ zaznaczył, że wniosek ten zostanie rozpoznany w trybie art. 127 k.p.a., po zwrocie akt z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W tym stanie rzeczy, skoro Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uwzględnił skargę F.R. w całości, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności zaskarżonego postanowienia z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło