II SA/Ke 502/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-07-21

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, osoba w podeszłym wieku, schorowana, samotna, z emeryturą rolniczą jako jedynym źródłem utrzymania i niewielkim majątkiem, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, osoba w podeszłym wieku, schorowana i samotna, z emeryturą rolniczą jako jedynym źródłem utrzymania oraz niewielkim majątkiem w postaci domu o powierzchni 70 m2, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. W związku z tym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
M. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. Wnioskodawczyni ma 86 lat, jest schorowana i samotna, a jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura rolnicza, z której większość środków przeznacza na leki i bieżące opłaty. Jedynym majątkiem jest dom o powierzchni 70 m2.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. M. W. złożyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Kielcach formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni ma 86 lat, jest osobą schorowaną i samotną. Źródłem jej utrzymania jest emerytura rolnicza, z której większość środków pieniężnych przeznacza na lekarstwa i opłacenie pomocy osobom trzecim oraz opłaty związane z utrzymaniem i codziennym bytem (światło, prąd, opłaty podatkowe). Jedyny majątek M. W. stanowi dom o powierzchni 70 m2, nie posiada żadnych oszczędności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do treści art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślenia także wymaga, że na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, a przede wszystkim podeszły wiek, brak majątku - poza domem o powierzchni 70 m2 - oraz źródło dochodu w postaci emerytury rolniczej uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło