II SA/Ke 506/15

Czy w przypadku wydania przez organ drugiej instancji decyzji merytorycznej, która nie została zaskarżona, a następnie organ pierwszej instancji wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, stwierdził, że organ pierwszej instancji wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie kary pieniężnej. W związku z tym, że decyzja organu drugiej instancji nie została zaskarżona, a postępowanie zostało zawieszone, sąd uznał za zasadne podjęcie zawieszonego postępowania w celu dalszego rozpoznania sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie organ pierwszej instancji wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Podjąć zawieszone postępowanie.