II SA/Ke 511/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. A. i A. A. od decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 14 sierpnia 2025 r., znak: WOA.7721.81.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w części postanawia: I. odrzucić sprzeciw; II. zwrócić wnoszącemu sprzeciw A. A. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od sprzeciwu. W rozpoznawanej sprawie E. A. i A. A. wnieśli do tut. Sądu sprzeciw od decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z 14 sierpnia 2025 r., znak: WOA.7721.81.2025, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w części. Zarządzeniem z 18 września 2025 r. wnoszący sprzeciw zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwania zostały doręczone obu stronom 29 września 2025 r. W dniu 7 października 2025 r. A. A. uiścił wpis od sprzeciwu (k. 17). Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przepis § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od sprzeciwu upłynął z dniem 6 października 2025 r., tymczasem wpis został uiszczony dopiero 7 października 2025 r. Uiszczenie wpisu po wyznaczonym przez Sąd terminie nie wywołuje skutków prawnych i traktowane jest na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono w ogóle (por. postanowienie NSA z 26 marca 2024 r., sygn. II GZ 97/24). Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.