II SA/Ke 512/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-10-12

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, gdy skarga dotyczy działania lub bezczynności organu w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, gdy skarga dotyczy działania lub bezczynności organu w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych, ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1h p.p.s.a. strona skarżąca w takich sprawach jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na wszystkich etapach postępowania. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
A. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na zawiadomienie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczące pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca jest bezrobotna, utrzymuje się z zasiłków pomocy społecznej i nie posiada majątku. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia ustanowienie adwokata z urzędu, natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stał się bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
I. umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, II. ustanowiono dla A. S. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.S. na zawiadomienie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia: I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, II. ustanowić dla A. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. A. S. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na zawiadomienie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że wnioskodawczyni jest bezrobotna, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, mieszka w domu należącym do jej ojca, nie posiada żadnego majątku, utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości 418 zł i zasiłków celowych z pomocy społecznej. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), zwanej dalej "p.p.s.a." przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową skarżącej, przede wszystkim bezrobocie, brak własnego majątku, utrzymywanie się z pomocy społecznej, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jego rozpoznanie stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, stosownie do art. 249a p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 239 § 1 pkt 1h p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych. Zatem skarga A.S. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącej jakichkolwiek opłat na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1, art. 239 § 1 pkt 1h art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło