II SA/Ke 514/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-17
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk - Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Skarżący A. Z. i K. Z. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę poddasza i dachu budynku gospodarczo-garażowego. Skargę wniósł pełnomocnik skarżących – adwokat J. K. Nie został uiszczony wymagany wpis sądowy od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. i K. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nakazującą A. Z. i K. Z. wykonanie w terminie do 30 maja 2007r. rozbiórki poddasza (tj. ścian poddasza i dachu) budynku gospodarczo – garażowego o wymiarach w rzucie 26,20 x 8,30 m usytuowanego na działce o nr [...] przy [...] określając, że pozostałą po rozbiórce parterową część budynku o wymiarach w rzucie 26,20 x 8,30 m należy zabezpieczyć przed stratami materialnymi poprzez przykrycie stropu folią budowlaną lub papą na tymczasowej (niezwiązanej w sposób trwały z budynkiem) konstrukcji drewnianej posiadającej spadek zapewniający spływ wód opadowych.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w imieniu A. Z. i K. Z. wniósł ich pełnomocnik - adwokat J. K. Od przedmiotowej skargi nie został uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.),zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga podlega opłacie sądowej – wpisowi stałemu bądź stosunkowemu.
Przedmiotowa skarga podlega opłacie stałej w wysokości 500 zł, określonej w § 2 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221,poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy p.p.s.a, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Z kolei przepis art. 221 powołanej ustawy stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając na uwadze, że adwokat J. K. wnosząc w imieniu skarżących skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nie uiścił wpisu stałego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach skargę tę odrzucił na podstawie art. 221 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło