II SA/Ke 517/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-06-28
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie kontroli decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli decyzja ta została następnie uchylona przez organ wydający ją w pierwszej instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy decyzja administracyjna, która była przedmiotem kontroli sądowej, została następnie uchylona przez organ wydający ją w pierwszej instancji. W takiej sytuacji brak jest już przedmiotu do merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd.Stan faktyczny
M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Następnie Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję z dnia [...] stwierdzając jej wydanie z naruszeniem przepisów k.p.a.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] Wojewoda uchylił decyzję Starosty z dnia [..] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji tego organu z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku gospodarczego oraz umorzył postępowanie przed organem I instancji.
Po złożeniu przez M. S. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Wojewoda decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) uchylił w całości własną decyzję z dnia [...] stwierdzając, że została ona wydana z naruszeniem art. 105 w związku z art. 32 kpa.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Wojewody z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło